這幾天因為專案而猛查一些歐美人士對「Y世代」的看法，意外的發現，歐美現在對「Y世代」真的是敵意高到了最頂點，幾乎是「一面倒的攻擊」。
你可以自己查查看。有專欄作家說，Y世代已證明他們薪資比30年前還低、連自己都無法養活自己；有人描述他在健身房碰到Y世代，對話之中發現這位年輕人連「全職工作」都覺得太辛苦，竟寧願長期做兼職工；有人乾脆稱Y世代為「等」世代(the Wait Generation)，因為結婚也等、買房也等、找工作也等，什麼人生大事都延後了。
等我蒐集了一大堆資料，突然腦子閃過一個念頭──
我發現，無論 是所謂50後、60後、70後還是80後，一批一批下來，我們的命運，其實是「連在一起」的。
歐美人這樣憎恨Y世代，可曾想過，自己可以避得掉這個狂潮、全身而退嗎？
不是Y世代的各位，看到Y世代這樣，有如置身度外，這「火」不會燒到我們自己嗎？
我突然有一個覺悟──
首先，這一代的年輕人，已經確定了無法給父母「更好的生活」。
什麼意思？
看！我們父母的那一代，已經給「他們的父母」（就是我們的祖父、祖母）更好的生活。
而我們這一代，雖然生活周遭環境比方說捷運設施及公園等等，皆已經比30年前還好，但，我們的父母，至今有一半以上是住在和以前「一樣水準」的房子裡、過著一樣水準的生活、吃著和他們世代一樣的東西。我們的薪水都拿來付給自己的生活費，給父母的真的不多──換句話說，我們，在這一代，並沒有給父母更高水準的生活。
然而這一點一直都被我們所忽略掉，因為天底下哪有父母會和孩子說：「我要過更好的生活」？我們的父母早就在過程中「說服」了自己，孩子快樂，就好了；孩子自己人生過得OK，就好了。
於是乎，父母幾乎是過著和30年前一樣的生活。
當然，我們都可以藉口 說這是因為我們的父母經歷了從戰亂之後的經濟大成長， 才可以給他們的父母更好的生活，而我們的世代，經濟已經遲緩，甚至經歷幾次經濟不景氣，然後你又說，因為房價漲了、薪水低了…等等、等等。
但重點來了，我們有沒有想過，再接下去，我們的下一代、我們的孩子，會「給我們」怎樣的生活？
這是很少人去想的。
很有可能發生的是，我們這一代，在三十年後，也就是我們將老之時，將會過著比我們現在還要「更差」的生活。
三十年後，我們的生活將比現在「更差」！我們會發現，必須搬到比現在還要差的房子、過著比現在還要差的生活，甚至沒辦法維持「平盤」。
為什麼？
你問：我們的孩子在幹嘛？
他們怎麼不幫幫忙？
原理很簡單。
由於現在的我們都已經沒能力養父母，意思是說，自己的狀況並沒有多好，表示也沒有太多存款、沒有什麼房子、甚至也因為捌著一個小薪水不放而沒有足夠的時間來拓展、來健康、來陪家人。意思是說，我們的下一代，可能沒辦法受到最好的教育，或許也耳濡目染，「知足常樂，這樣就好了，不必追求太多」。
想想，我們以現在最「旺」的20~40歲的時候，都沒辦法養父母，等到我們老去，我們的更無法「給自己」更好的生活。
而我們企圖比我們的父母還要更仰賴我們的孩子給我們更好的生活？但我們已經給孩子這樣的教育、這樣的人生觀，他們也在這種「不必養父母」、「一周再去見一次」的心態下，變得更沒有責任心。而我們也會因為我們是父母，更加的放縱給下一代「自由」。於是，30年後，我們的下一代或許頂多只是像我們對我們的父母一樣，不太可能做到「比我們現在還要多」，對待30年後的我們。
有點難懂，但這邏輯是一代一代下來，很順暢的。
所以，我覺得，眼光放不夠廣，才會一直沒頭沒尾的在批判「Y世代」。
我們一直沒想到，我們一邊批判，一邊是在預測自己可悲的未來。
我們不能看「現在的我們」，而要觀察我們的父母，以及他們的父母，於是，全球的人類，可以看清楚，這麼一代一代傳下來，我們在終老時候的模樣，會是什麼的樣子。
如果我們的父母沒有過得比30年前好，那我們30年老後就會過得比現在還要糟。
所以，我們就知道了，下一步不是再代代批判，而是整體一起努力。
社會變這樣，沒辦法改變，但你自己看清楚一點，你自己就有機會不一樣。
沒有留言:
張貼留言