周二登場的「川金會」的焦點在於雙方將論證「去核武化」。雙方雖都表示朝鮮半島應該「去核武化」,但真正的意義究竟何在? 魔鬼總是藏在細節中。
1.美國為何要求北韓放棄核武?
美國多年來一直焦慮地觀察北韓核武的發展進度。去年北韓展現洲際飛彈實力,且理論上能夠攜帶核子彈頭時,雙方間的緊張遠到頂峰,川普政府也以解除北韓核武為最優先之要務。
2.北韓為何保證將去核武化?
許多人都懷疑北韓的保證。多年來北韓一直視核武為「正義的寶劍」,是不可或缺的自保工具。北韓保證去核武化可看作是最終的願望,亦即西方國家都保證支持無核世界,並非具體的政策目標。另一些人士認為金正恩目前希望聚焦於經濟成長,因此必須對美國做出一些讓步。
3.去核武化的意義為何?
華府主張北韓須「完全、可驗證、不可復原的解除核武(CVID)」。雙方在談判時面對的問題之一,是北韓對去核武化的真正意義及應該如何落實,一直諱莫如深。
4.CVID的要求為何?
美國要求北韓需丟棄數十年來核武發展的所有成果。第一,北韓必須放棄既有的核子武器,估計約有60枚核彈,可能的作法是運往國外。
之後北韓需公布整套核計畫的細節,並同意外來的檢查人員驗證寧邊核子基地、鈾濃縮設施及再處理廠的拆解工作,估計有數百棟建築物。
北韓並須公布濃縮鈾與鈽原料的存量,並以混凝土封存所有的放射性原料。
5.需要花多久時間?
南韓首爾大學專家估計,需要2,000位科學人員每天24小時持續工作三年,才能拆解掉北韓所有已知的核武設施。美國科學家表示,可能需歷時15年。
北韓的長期挑戰則是如何安排數以千計的核子科學家轉業,例如民間航太計畫等領域。
6.CVID能否落實?
一些專家認為「不可復原(I)」這一點不可能辦到,因為北韓已經累積充分的專業科技,隨時可以重新啟動核武計畫。美國官員及專家對北韓核武設施的規模及濃縮鈾、鈽的存量,也只有模糊的概念,只能聽北韓怎麼說。而且北韓還可能將大量設施及原料藏在深山內,使「可驗證(V)」工作也幾乎不可能完全落實。
沒有留言:
張貼留言