政治人物論文涉嫌抄襲事件再添一筆。台北市議員王鴻薇爆料,民進黨提名桃園市長參選人、現任新竹市長林智堅,二○○八年在中華大學發表的碩士論文「以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」,涉嫌抄襲同年六月新竹科學園區的「以TCSI模式評估新竹科學工業園區之週邊居民滿意度」期末報告書。
藍指抄委辦報告 比學術抄襲嚴重
這兩篇論文雷同度極高,不僅內容幾乎相同,包括圖表、引用文獻、附錄,甚至錯字都幾乎一樣。王鴻薇表示,林智堅抄襲的對象是竹科公開招標的委辦案,等於是剽竊政府財產,情節比一般學術抄襲還要嚴重。
「中間過程完全沒有問題…」,林智堅昨晚受訪指出,這些爆料內容先前就遭披露,這不算什麼新聞,已是舊聞,他絕對禁得起考驗。記者詢問撰寫論文、聯名發表文章時是否知道這是竹科管理局委外辦理的期末報告?他回答,「沒有問題,我的論文沒有問題。」
科管局強調智財權 中華大學調查
竹科管理局副局長陳淑珠昨晚受訪驚訝說,從未聽過相關說法,既是科管局委外辦理的期末報告,智財權都屬科管局,與他人碩士論文是否雷同,可能需要調出當初與中華大學簽訂的委託契約才能釐清。中華大學表示,正詢問科管所老師參與此期末報告和論文相關過程,暫無法回應。
根據王鴻薇取得的資料,新竹科學園區二○○七年十二月公布此一委外辦理案,金額四十五萬元;取得委外案的是中華大學科技管理學系。隔年六月二十日,中華科管系完成並公布竹科期末報告,報告署名主持人是中華大學科管系副教授李友錚、教授王明郎。再十天後的七月一日,林智堅通過碩士論文審查,林指導教授是中華大學副教授賀力行。
王鴻薇比對資料發現,林智堅的碩士論文「以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」,不僅題目與竹科委辦報告極為相似,內容也幾乎完全雷同;其中第一章「緒論」,從第一行「科學園區於民國六十九年十二月設立」,一直抄到最末段「計畫目的有四」。
王鴻薇指出,林智堅論文第二章的「文獻探討」共分五小節,其中一到四節未見於竹科報告中,第五節是完全與竹科報告第二章第二、三節內容相同,這章已經算是「整個碩士論文抄最少的一章」;但前四節總共只有七頁,第五節多達十一頁,以比率算,第二章抄襲量還是超過一半。
林智堅碩士論文第三到第六章,也都發現內容可在竹科報告第三到第五章中找到,只是部分節次微調;其中第五、第六章更是連節次都沒調整,除結論多了「建議」,其餘都完全相同。
王鴻薇表示,這起論文抄襲事件可說前所未聞,不只抄襲問題,且林智堅碩士論文和竹科報告是同一份文件,這無論發生在哪裡都非常嚴重;因為林智堅抄襲的不是學術論文,是政府花錢委外做的研究報告,更是剽竊政府財產,不但中華大學應該追回林智堅學位,竹科也應該追究林智堅的責任並求償。
▌延伸推薦:林智堅碩士論文遭爆抄竹科報告 「比學術抄襲嚴重」
沒有留言:
張貼留言